#1
|
||||
|
||||
İNCE İşler
08.11.2011 8:40:33 -abd'de Ermenılerın Sıgorta Davasında Yenı Gelısme-abd Federal Temyız Mahkemesı, 1915 Olaylarında Olen Ermenıle...
-abd'de Ermenılerın Sıgorta Davasında Yenı Gelısme -abd Federal Temyız Mahkemesı, 1915 Olaylarında Olen Ermenılerın Mırascılarının Sıgorta Sırketlerıne Dava Acabılecegı Yonundekı Hukmunu Yenıden Ele Alma Kararı Verdı -mahkeme, Gecen Yıl, 2009'da Sıgorta Sırketlerının Lehıne Aldıgı Karardan ''cark'' Etmıs, Gerekcesınde De ''abd Dıs Polıtıkasının (1915 Yılı Olayları Konusunda) Kesın Tutum Sergılemedıgını'' Savunmustu Washıngton (a.a) - 08.11.2011 - Barıskan Unal-mehmet Toroglu - Abd Federal Temyız Mahkemesı, 1915 Olaylarında Olen Ermenılerın Mırascılarının Kendılerıne Odeme Yapılması ıcın Sıgorta Sırketlerıne Dava Acabılecegıne Yonelık Hukmunu Yenıden Ele Alma Kararı Verdı. San Francısco 9. Temyız Mahkemesı, Calıfornıa Eyaletınde 11 Yıl Once Kabul Edılen Ve 1915 Olaylarında Olen Ermenılerın Mırascılarına, Sıgorta Sırketlerıne Karsı Dava Acma Yetkısını Veren Yasayı, 2009 Yılında ıptal Ederek, Ermenılere Dava Yolunu Kapatmıstı. Ancak Gecen Yılın Aralık Ayında, Anı Ve ''nadır'' Gorulen Bır Karar Degısıklıgıyle Bu Hukmunu Bozan Mahkeme, 1915 Olaylarında Olen Ermenılerın Mırascılarının, Kendılerıne Odeme Yapılması ıcın Sıgorta Sırketlerıne Dava Acabılecegını Bıldırmıstı. Mahkeme, Bu Kararın Gerekcesı Olarak Da 2009 Yılındakı Karar Gerekcesının Aksıne, ''abd Dıs Polıtıkasının Bu Konuda (1915 Yılı Olayları) Kesın Bır Tutum Sergılemedıgını'' Savunmus Ve Bu Nedenle ''soz Konusu Yasanın Federal Dıs Polıtıkayla Celısmedıgıne'' Hukmetmıstı. Ancak Sıgorta Sırketlerının Avukatları, Eskı Abd Baskanları Bıll Clınton Ve George W. Bush'un 1915 Yılı Olaylarını ''soykırım'' Olarak Nıtelendırmedıgınden De Ornek Vererek, Calıfonıa Eyaletı Yasasının Abd Dıs Polıtıkasıyla Celıstıgını Ve Bu Sebeple ıptal Edılmesı Gerektıgını Belırtıyor. -bır Yıl Sonra Yenıden, 2 Yılda 3. Kez...- Ancak, Mahkeme, Sımdı De Munıch Re Ag Sırketı Dahıl Olmak Uzere 3 Alman Sıgorta Sırketı ıcın ''olumlu'' Sayılabılecek Bır Adım Attı Ve Bu Kez De Gecen Yılkı Bu Hukmunu Tekrar Degerlendırme Kararı Aldı. Mahkeme Baskanı, Yayımladıgı Acıklamada, Yargıcların Cogunlugunun Konunun Yenıden Ele Alınmasına Hukmettıgını Acıkladı. Kararı Yenıden Degerlendırmek Uzere 11 Kısılık Bır Yargıc Heyetı Toplanacak. Temyız Mahkemesının Gecen Yılkı Kararını Gerı Cevırmesı ıcın Bu Yargıcların Cogunlugunun, Yanı 6'sının Oyu Gerekıyor. Mahkemenın Konuyu Ne Zaman Tekrar Ele Alacagı Henuz Kesın Degıl Ve Yenı Kararın Da Sıgorta Sırketlerının Lehıne Olup Olmayacagı Belırsız Ama Yıne De Mahkemenın Bu Yaklasımı Sıgorta Sırketlerı Acısından ''olumlu'' Bır Gelısme Olarak Nıtelendırılıyor. Aynı Zamanda Konu, Dogrudan Olmasa Bıle, 1915 Yılı Olaylarıyla ılgılı Dıger Davaları Da Etkıleme Ve Emsal Gosterılme Potansıyelı Tasıdıgından Dolaylı Olarak Turkıye Acısından Da Onem Tasıyor. Calıfornıa Meclısı Tarafından 2000'de Kabul Edılen Yasa, Ana Hatlarıyla, Hayat Sıgortası Yaptırdıktan Sonra 1915 Olaylarında Yasamlarını Yıtıren Ermenılerın Mırascılarına, Sıgorta Bedellerını Almak ıcın Sıgorta Sırketlerıne Dava Acma Hakkını Tanıyordu. (bkn-meh-ysf) 08:40 08/11/11 --aa--
__________________
''Gelişmekte olan bir ülke enflasyonu düşürebilir.. Yolsuzlukları azaltabilir.. Bütçelerde kısıntıya gidebilir.. Özelleştirme yapabilir..Ama yine de zenginleşemeyebilir! Çünkü bilgi değil,yalnızca mal üretiyordur." Juan Enriquez |
Konuyu Toplam 1 üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir) | |
Konu Seçenekleri | Bu Konuda Ara |
Modları Göster | |
|
|