#11
|
|||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||
__________________
N is a Fibonacci number if and only if 5*N^2+4 or 5*N^2–4 is a square number. |
#12
|
|||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||
Sayin Berrak, Oncelikle aciklayici satirlariniz icin cok tesekkur ederim.. epeydir bu Topici okumamisim, dolayisi ile de size cevap yazamadim.. Bugun Farkettim ve simdi 1-2 grafik ekinde size cevap vermeye calisacagim.. Elbette ki burada amac (herkesin kendi tecrube anlayisi icerisinde) hangi sartlarda neyin ne olabilecegi hakkinda ki sahsi dusuncelerimizi yazmaktir. Yoksa "Sen bunu dedin" veya "ben bunu dedim" degildir..
__________________
YATIRIM, sonu yanliş giden SPEKÜLASYONDUR EGER, zamaninda spekülasyondan cikamazsaniz MECBUREN yatirimci olursunuz..George SOROS TEKNiGE iNANMA TEKNiKSiZ KALMA. Bikmisbroker |
bikmisbroker kullanıcısına teşekkür edenler | ||
berrak (23-04-2006) |
#13
|
||||
|
||||
Ilk grafigim sizin yukarida cizdiginiz "linear" grafik.. Ben de de (sizin yaptiginiz gibi) Aylik SIKISTIRILMIS olarak grafik ayni gozukuyor..
AMA bana sorarsaniz eger; "Bikmis kardes bu grafik sana ne ifade ediyor?" diye.. Cevabim; "Berrak kardes, bu grafik bana pek birsey ifade etmiyor" seklinde olacaktir.. (Not;Bu demek degildirki bu garafigin bir anlami yoktur, benim YOGURT yiyisime gore BEN bu grafigi gordummu ben bu kagittan kacarim..
__________________
YATIRIM, sonu yanliş giden SPEKÜLASYONDUR EGER, zamaninda spekülasyondan cikamazsaniz MECBUREN yatirimci olursunuz..George SOROS TEKNiGE iNANMA TEKNiKSiZ KALMA. Bikmisbroker |
bikmisbroker kullanıcısına teşekkür edenler | ||
berrak (23-04-2006) |
#14
|
||||
|
||||
Ne kadar farkediyor degilmi??
Simdi, ayni grafigi Semi Log olarak cizdigimiz takdirde;
Ortaya assagidaki grafik cikiyor, bu durumda ise (Teknik Analiz kitaplarina gore) Ve de tecrubelerime gore, 5.70 noktasi "stop Loss" olarak ben bu kagidi takip ederim, alirim-satarim..
__________________
YATIRIM, sonu yanliş giden SPEKÜLASYONDUR EGER, zamaninda spekülasyondan cikamazsaniz MECBUREN yatirimci olursunuz..George SOROS TEKNiGE iNANMA TEKNiKSiZ KALMA. Bikmisbroker |
bikmisbroker kullanıcısına teşekkür edenler | ||
berrak (23-04-2006) |
#15
|
||||
|
||||
Ayni Grafige US$ bazli olarak bakalim??
Dogan holding'in ayni grafigine Yine semi LOG ve bu defa da US$ olarak bakalim?? Bize neler anlatiyor??
__________________
YATIRIM, sonu yanliş giden SPEKÜLASYONDUR EGER, zamaninda spekülasyondan cikamazsaniz MECBUREN yatirimci olursunuz..George SOROS TEKNiGE iNANMA TEKNiKSiZ KALMA. Bikmisbroker |
#16
|
||||
|
||||
Bu da ayni grafigin "sizin Gozlugunuzden" yani Linear olarak incelenmesi..
Bu da ayni grafigin "sizin Gozlugunuzden" yani Linear olarak incelenmesi..
Bir Teknik analizci olarak bu grafik bana birseyler anlatsa da yine bana gore ustteki grafigin yaninda NAL toplar.. (Ama dedim ya her yigidin YOGURT yiyisi farklidir saygi duyarim)
__________________
YATIRIM, sonu yanliş giden SPEKÜLASYONDUR EGER, zamaninda spekülasyondan cikamazsaniz MECBUREN yatirimci olursunuz..George SOROS TEKNiGE iNANMA TEKNiKSiZ KALMA. Bikmisbroker |
bikmisbroker kullanıcısına teşekkür edenler | ||
berrak (23-04-2006) |
#17
|
||||
|
||||
Gelelim EW ile DOHOL'u incelemeye..
Gelelim EW ile DOHOL'u incelemeye..
EW analizi ile incelersek eger, kisa vadede 6.82 gecilmeden duzeltme bitmemis demektir, yani (her elliotcunun zayif yani olan duzeltme) kagitdan uzak durmak gerekir..
__________________
YATIRIM, sonu yanliş giden SPEKÜLASYONDUR EGER, zamaninda spekülasyondan cikamazsaniz MECBUREN yatirimci olursunuz..George SOROS TEKNiGE iNANMA TEKNiKSiZ KALMA. Bikmisbroker |
#18
|
||||
|
||||
Katkılarınız için teşekkürler sn. bıkmışbroker. Mesele grafiklerdeki ölçek ve parasal birim meselesi değildir. Teknik analizin bir adım sonrasını görme, elliott un ise daha ötesini görme yeteneği olup, bunların nasıl birleştirilebileceğidir mesele.
__________________
N is a Fibonacci number if and only if 5*N^2+4 or 5*N^2–4 is a square number. |
#19
|
||||
|
||||
Yine ayni Grafik..
Vee yine ayni Grafik, Yine EW ile ama bu defa SIKISTIRILMIS ve LOGARiTMiK olarak bakildiginda, kagidin 94 Haziran ayindan bugune geldigi sureci incelersek eger, sagda bu vadedeki ew analizinde cikan rakamlar dikkatinizi cektimi?
Asagi dogru 5.70 rakamini isaret etmekte.. Yani bu rakamin bu vadedeki onemi EW de de ortaya cikmakta?? Peki Yukardaki Klasik TA yontemi ile benim tesbit ettigim Rakam ne?? 5.70?? Ne ilginc degilmi?? Assagi gecilmedigi muddetce (stop loss olarak calistirilmasi gereken rakam olarak vermisim 5.70'i) tasinabilir dedigim rakam..
__________________
YATIRIM, sonu yanliş giden SPEKÜLASYONDUR EGER, zamaninda spekülasyondan cikamazsaniz MECBUREN yatirimci olursunuz..George SOROS TEKNiGE iNANMA TEKNiKSiZ KALMA. Bikmisbroker |
#20
|
|||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||
Ben de sizin katkilariniz icin tesekkur ederim. EW ile Klasik TA yi karsilastirdigimizda hangisinin daha ustun oldugunu tartismiyordum.. Savundugum; kendinize gore gelistireceginiz sistemin sizin icin en iyisi olacagini anlatmaya calisimakti.. Ben de EW calisiyorum merak etmeyin, ve de cok faydasini goruyorum.. Haa soyle ifade edeyim "Duzeltmelerde Klasik TA nin daha cok faydasini gordum, goruyorum.." EW nin yumusak karni olan duzletmelerde, ew cilerin cikisda aldiklarini verdikleri duzletmelerde Klasik TA sayesinde, traderin kazandiklarini korumayi basarmasi mumkundur.. Diyorum. Saygilarimla, Bikmisbroker
__________________
YATIRIM, sonu yanliş giden SPEKÜLASYONDUR EGER, zamaninda spekülasyondan cikamazsaniz MECBUREN yatirimci olursunuz..George SOROS TEKNiGE iNANMA TEKNiKSiZ KALMA. Bikmisbroker |
bikmisbroker kullanıcısına teşekkür edenler | ||
berrak (23-04-2006) |
Konuyu Toplam 1 üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir) | |
Konu Seçenekleri | |
Modları Göster | |
|
|